第一條 為建立科學(xué)合理的碩士學(xué)位論文評閱制度,提高碩士學(xué)位授予質(zhì)量,加強(qiáng)學(xué)位與研究生教育質(zhì)量保證體系建設(shè),特制定本辦法。
第二條 本辦法適用于所有擬申請我校碩士學(xué)位者,涉密學(xué)位論文申請者除外。
第三條 碩士生須經(jīng)導(dǎo)師審核同意后,方可進(jìn)入論文評閱環(huán)節(jié)。
第四條 碩士學(xué)位論文(以下簡稱“論文”)評閱工作由校學(xué)位評定委員會辦公室(以下簡稱校學(xué)位辦)及各培養(yǎng)單位共同組織實(shí)施。其中,校學(xué)位辦按當(dāng)次學(xué)位申請人數(shù)抽取“雙盲”論文,抽取比例不低于10%。未被校學(xué)位辦抽取的論文由各培養(yǎng)單位自行組織送審、評閱。第五條 校學(xué)位辦組織“雙盲”評閱工作
(一) 論文送審過程中須隱去碩士生和導(dǎo)師姓名,評閱專家的相關(guān)信息也對碩士生和導(dǎo)師保密。
(二) “雙盲”評閱論文范圍
1.申請?zhí)崆爱厴I(yè)的碩士生撰寫的論文;
2.往次學(xué)位論文被抽取進(jìn)行“雙盲”評閱,但退出學(xué)位
申請的碩士生撰寫的論文;
3.往次因?qū)W位論文檢測總文字復(fù)制比超標(biāo)而延期申請學(xué)位的碩士生撰寫的論文;
4.往次因?qū)W位論文評閱未通過而延期申請學(xué)位的碩士生撰寫的論文;
5.學(xué)校按比例隨機(jī)抽取的碩士生論文,以下情況將加大抽取比例:
(1)往次學(xué)位論文檢測總文字復(fù)制比超標(biāo)者所屬學(xué)科
(領(lǐng)域)碩士生撰寫的論文;
(2)往次各級學(xué)位論文抽檢不合格者所屬學(xué)科(領(lǐng)域)碩士生撰寫的論文;
(3)往次論文“雙盲”評閱得分低于60分者所屬學(xué)科
(領(lǐng)域)碩士生撰寫的論文;
(4)同等學(xué)力申請學(xué)位人員撰寫的論文;
(5)新增學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的首屆畢業(yè)碩士生撰寫的論文。
(三)“雙盲”評閱論文送審流程
1.碩士生須在規(guī)定時間內(nèi),按當(dāng)次學(xué)位申請通知中的相關(guān)要求,將學(xué)位論文提交給培養(yǎng)單位研究生秘書,由研究生秘書審核、匯總后提交至校學(xué)位辦。
2.校學(xué)位辦負(fù)責(zé)委托第三方平臺組織論文評閱工作,每篇學(xué)位論文聘請3名相關(guān)專業(yè)專家作為論文評閱專家,評閱專家應(yīng)具有副教授(或相當(dāng))及以上專業(yè)技術(shù)職稱,原則上應(yīng)為碩士生指導(dǎo)教師。
3.論文評閱書返回后,先由校學(xué)位辦記錄評閱意見,然后返還給各培養(yǎng)單位。各培養(yǎng)單位研究生秘書負(fù)責(zé)將評閱意見反饋給學(xué)位評定分委員會、導(dǎo)師和碩士生本人。
第六條 培養(yǎng)單位組織論文評閱工作
(一) 論文評閱工作由各培養(yǎng)單位根據(jù)本單位實(shí)際情況統(tǒng)籌安排。每篇學(xué)位論文聘請3名相關(guān)專業(yè)專家作為論文評閱專家。評閱專家應(yīng)具有副教授(或相當(dāng))及以上專業(yè)技術(shù)職稱,原則上應(yīng)為碩士生指導(dǎo)教師。
(二) 學(xué)術(shù)學(xué)位論文評閱專家中,應(yīng)至少有1 位與研究領(lǐng)域相關(guān)的校外專家;專業(yè)學(xué)位論文評閱專家中,應(yīng)至少有1 位具有豐富行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的校外專家。建議有條件的培養(yǎng)單位,盡量聘請校外專家作為論文評閱專家。
(三) 導(dǎo)師不能作為本人指導(dǎo)的碩士生的論文評閱專家。
(四) 培養(yǎng)單位研究生秘書負(fù)責(zé)論文的寄送、評閱意見的匯總及評閱結(jié)果的反饋工作,學(xué)位申請者及導(dǎo)師不得參與相關(guān)工作。
第七條 評閱意見的相關(guān)說明
(一)碩士學(xué)位論文評閱分?jǐn)?shù)滿分為100分。評閱意見
根據(jù)評閱分?jǐn)?shù)劃分為四檔:
檔次 | 評閱分?jǐn)?shù) | 評閱意見 |
A | 90-100分 | 同意其參加本次答辯 |
B | 75-89分 | 略做修改后,同意其參加本次答辯 |
C | 60-74分 | 須做重大修改,不宜參加本次答辯 |
D | 59分及以下 | 未達(dá)到基本要求,不同意其參加答辯 |
(二)評閱意見的使用
1.3份評閱意見均為B及以上(即評閱意見為AAA、AAB、
ABB、BBB)時,本次論文評閱結(jié)果為“通過”。碩士生須按專家評閱意見對論文進(jìn)行修改,經(jīng)導(dǎo)師同意后,方可參加本次學(xué)位論文答辯。
2.若評閱意見中有1份C(即評閱結(jié)果為AAC、ABC、BBC)時,各培養(yǎng)單位應(yīng)組織3名及以上相關(guān)專業(yè)專家成立認(rèn)定小組,綜合考慮其評閱意見和論文水平等情況,對論文是否達(dá)到相應(yīng)的學(xué)術(shù)水平給出認(rèn)定結(jié)果。
(1) 若認(rèn)定結(jié)果為論文已達(dá)到相應(yīng)的學(xué)術(shù)水平,則本次評閱結(jié)果為“通過”,碩士生須根據(jù)評閱意見及認(rèn)定小組的有關(guān)要求對論文進(jìn)行修改,經(jīng)導(dǎo)師同意后,方可參加本次論文答辯。
(2) 若認(rèn)定結(jié)果為論文尚未達(dá)到相應(yīng)的學(xué)術(shù)水平,則本次評閱結(jié)果為“不通過”,碩士生不能參加本次學(xué)位論文答辯,須按專家評閱意見及認(rèn)定小組的有關(guān)要求對論文進(jìn)行修改,并于3個月后重新提出學(xué)位申請。
3.其余情況,本次論文評閱結(jié)果為“不通過”,碩士生不能參加本次學(xué)位論文答辯,須按專家評閱意見對論文進(jìn)行重大修改,并于3個月后重新提出學(xué)位申請。
第八條3份評閱意見僅含有1份C或D(即評閱意見為AAC、AAD、ABC、ABD、BBC、BBD)時,碩士生及其導(dǎo)師如對評閱意見持有異議,可提出復(fù)議申請,程序如下:
(一) 在收到評閱意見的5個工作日內(nèi),碩士生及其導(dǎo)師提出復(fù)議申請,并填寫《東北師范大學(xué)學(xué)位論文復(fù)議申請表》,闡述復(fù)議理由。
(二) 學(xué)位評定分委員會組織3名及以上相關(guān)專業(yè)專家結(jié)合評閱意見和復(fù)議理由對學(xué)位論文進(jìn)行認(rèn)定,認(rèn)定結(jié)果認(rèn)為復(fù)議理由充分,學(xué)位論文已達(dá)到相應(yīng)的學(xué)術(shù)水平,由主席簽字后報校學(xué)位辦審核。
(三) 校學(xué)位辦負(fù)責(zé)聘請2名相關(guān)專業(yè)專家對原論文進(jìn)行復(fù)議,復(fù)議意見均為B及以上時,本次論文評閱結(jié)果為“通過”(選取2份復(fù)議意見中分值較低的1份替換原有異議的評閱意見)。復(fù)議意見含有C或D時,本次論文評閱結(jié)果為
“不通過”,碩士生不得再次提出復(fù)議申請。
(四) 復(fù)議費(fèi)用由碩士生本人承擔(dān)。
第九條 各培養(yǎng)單位和導(dǎo)師須對學(xué)位論文質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān),
論文評閱結(jié)果將作為培養(yǎng)單位及導(dǎo)師研究生招生名額分配的重要參考指標(biāo)。
第十條 碩士學(xué)位論文評閱結(jié)果有效期為1年。有效期內(nèi)未獲得碩士學(xué)位者,再次申請學(xué)位時,須按照本辦法重新進(jìn)行論文評閱。
第十一條 各培養(yǎng)單位學(xué)位評定分委員會對有爭議論文評閱意見進(jìn)行認(rèn)定時,要出具明確書面意見,認(rèn)定過程須做記錄以存檔備查。
第十二條 學(xué)位論文評閱過程中涉嫌學(xué)術(shù)不端的學(xué)位論文,按照《東北師范大學(xué)研究生論文學(xué)術(shù)不端行為認(rèn)定及處理辦法》(東師校發(fā)字[2016]72號)中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定及處理。
第十三條 鼓勵各培養(yǎng)單位結(jié)合本單位學(xué)科特點(diǎn)和碩士生培養(yǎng)質(zhì)量情況,制定不低于學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)的碩士學(xué)位論文評閱辦法,報校學(xué)位辦備案后實(shí)施。
第十四條 學(xué)位論文評閱工作堅決排除非學(xué)術(shù)因素的干擾,任何單位和個人都不得以任何方式干擾評閱工作的組織實(shí)施。
第十五條 本辦法自發(fā)文之日起施行,由校學(xué)位辦負(fù)責(zé)最終解釋。原《東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文評閱實(shí)施辦法》
(東師校發(fā)字[2018]73號)同時廢止。