浙江大學公共管理MPA學位論文送審制度（修訂版）

　　一、學位論文送審資格

　　1、已完成《浙江大學公共管理碩士（MPA）研究生培養方案》中課程的學習，且成績合格；

　　2、在半年前已通過學位論文開題報告，且學位論文題目與開題報告基本一致；

　　3、學位論文的格式符合《浙江大學研究生學位論文編寫規則》的要求；

　　4、導師認為論文已達到MPA學位論文的要求，并在《浙江大學MPA研究生學位論文送審資格認定表》上簽字。

　　5、作者本人已對論文的文字重復率在中國知網上進行了自查，且重復率不超過百分之十。

　　二、送審原則

　　1、實行雙盲評審，即研究生提交隱名論文，評閱專家隱名評閱；

　　2、送審每年2次，一般在4月和10月；

　　3、學位論文全部送教育部學位中心平臺評審；

　　4、論文送審時間為1個月左右。

　　三、對評閱結果的處理

　　（一）、對學位論文水平評價記分：

　　優秀=4分，良好=3分，中等=2分，及格=1分，較差=0分

　　（二）、處理原則：

　　1. 下列情況視為本次論文送審不通過，重新撰寫論文：

　　兩位評閱專家“不同意答辯”；

　　一位評閱專家“不同意答辯”，論文總評分在5分及以下；

　　兩位評閱專家認為論文“需要進行較大修改”，要求“重新送專家評閱”；論文總評分不到2分。

　　一位評閱專家認為論文“需要進行較大修改”，要求“重新送專家評閱”；論文總評分不到3分。

　　2. 下列情況由學生修改論文，等待中心組織下一批論文外審時重新補送審：

　　兩位評閱專家認為論文“需要進行較大修改”，要求“重新送專家評閱”；論文總評分在2分及以上；

　　一位評閱專家認為論文“需要進行較大修改”，要求“重新送專家評閱”；論文總評分為3分。

　　3. 下列情況由MPA中心組織論文補送審，視補審結果確定是否進入本輪答辯程序：

　　一位評閱專家“不同意答辯”，但論文總評分在6分及以上；

　　一位評閱專家認為論文“需要進行較大修改”，要求“重新送專家評閱”，但論文總評分在4分及以上。

　　4. 沒有評閱專家“不同意答辯”或要求論文修改后“重新送專家評閱”，但論文總評分為3分或以下：學生修改論文，等待中心組織下一批論文答辯時再參加答辯；

　　5. 其余情況：進入論文答辯程序

　　（三）、若送審結束后，學校研究生院對論文的文字重復率進行抽查，重復率在10℅--25℅的，須進行修改，并將重復率降到10℅以下后才能參加論文答辯；重復率在25℅--℅的，不能參加當輪答辯，須進行重大修改，重復率降到10℅以下后，參加下一輪答辯；重復率超過35℅的，不能參加答辯，須重新參加下一次送審。

　　四、對評閱意見的申訴

　　若學生或其導師對評閱意見有異議，可以向MPA中心提出申訴，具體參見《浙江大學MPA學位論文送審結果申訴辦法》。