南京財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文盲審管理辦法
第一條學(xué)位論文是碩士研究生科研能力、實(shí)踐能力和培養(yǎng)質(zhì)量的集中體現(xiàn)，為提高碩士研究生學(xué)位論文撰寫(xiě)質(zhì)量，更加客觀、公正地做好學(xué)位論文評(píng)審工作，確保學(xué)位授予質(zhì)量，特制定本辦法。
第二條我校碩士研究生學(xué)位論文評(píng)審實(shí)行100%“盲審”制度。“盲審”是指在學(xué)位論文送審及評(píng)審過(guò)程中隱去研究生、指導(dǎo)教師以及評(píng)審專(zhuān)家個(gè)人基本信息的一種評(píng)審方法。
第三條碩士研究生應(yīng)按學(xué)校規(guī)定的時(shí)間提出學(xué)位論文“盲審”申請(qǐng)。經(jīng)指導(dǎo)教師、培養(yǎng)單位審核，并通過(guò)學(xué)位論文復(fù)制比檢測(cè)后，方可安排送審。申請(qǐng)“盲審”的學(xué)位論文，必須事先按規(guī)定隱去研究生、指導(dǎo)教師個(gè)人基本信息后方可提交，不得出現(xiàn)任何有可能泄露研究生、指導(dǎo)教師個(gè)人基本信息的內(nèi)容。所有參與“盲審”的工作人員應(yīng)嚴(yán)格遵守保密原則，不得泄露研究生、指導(dǎo)教師以及評(píng)審專(zhuān)家個(gè)人基本信息。研究生和指導(dǎo)教師也不得從任何途徑了解評(píng)審專(zhuān)家情況，妨礙評(píng)審的公正性。
第四條學(xué)位論文的評(píng)審工作由研究生院負(fù)責(zé)實(shí)施。研究生院委托兩名校外專(zhuān)家按相應(yīng)的學(xué)位論文評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)附件）對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審專(zhuān)家應(yīng)具有教授、副教授或相當(dāng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)，并應(yīng)在接受委托一個(gè)月之內(nèi)按學(xué)校要求對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行評(píng)審并反饋評(píng)審意見(jiàn)。
第五條學(xué)位論文評(píng)審意見(jiàn)以百分制計(jì)分，按分?jǐn)?shù)分為四檔：A（總分≥85），B（70≤總分<85），C（60≤總分<70），D（總分<60）。根據(jù)評(píng)審意見(jiàn)確定如下四類(lèi)結(jié)果：
1.通過(guò)。評(píng)審意見(jiàn)為2A，可直接申請(qǐng)答辯。
2.稍作修改后通過(guò)。評(píng)審意見(jiàn)為AB、AC、BB，碩士研究生應(yīng)對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行修改。修改后經(jīng)指導(dǎo)教師審核通過(guò)的，可申請(qǐng)答辯；修改后經(jīng)指導(dǎo)教師審核仍未通過(guò)的，應(yīng)繼續(xù)修改學(xué)位論文至少3個(gè)月之后，指導(dǎo)教師再次審核通過(guò)的，可申請(qǐng)答辯。
3.重大修改后通過(guò)。評(píng)審意見(jiàn)為BC、CC，碩士研究生應(yīng)對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行修改。修改后經(jīng)指導(dǎo)教師、培養(yǎng)單位審核通過(guò)的，可申請(qǐng)答辯；修改后經(jīng)指導(dǎo)教師或培養(yǎng)單位審核仍未通過(guò)的，應(yīng)繼續(xù)修改學(xué)位論文至少3個(gè)月之后，指導(dǎo)教師再次審核通過(guò)的，可重新申請(qǐng)“盲審”。
4.未通過(guò)。評(píng)審意見(jiàn)為AD、BD、CD、DD，碩士研究生應(yīng)對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行修改。修改時(shí)間至少為3個(gè)月。修改后經(jīng)指導(dǎo)教師、培養(yǎng)單位再次審核通過(guò)的，可重新申請(qǐng)“盲審”。
第六條評(píng)審結(jié)果為“未通過(guò)”的學(xué)位論文，且評(píng)審意見(jiàn)為AD，同時(shí)平均分≥70分的，碩士研究生如對(duì)專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn)D存在異議，經(jīng)指導(dǎo)教師和培養(yǎng)單位同意后，可向?qū)W校提出一次復(fù)審申請(qǐng)。研究生院再委托另一位校外專(zhuān)家進(jìn)行復(fù)審。復(fù)審意見(jiàn)與第一次專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn)A一起作為該學(xué)位論文的最終評(píng)審結(jié)果。
第七條學(xué)位論文評(píng)審過(guò)程中若有發(fā)現(xiàn)并確定為侵占、作假等學(xué)術(shù)不端行為的，按《學(xué)位論文作假行為處理辦法》（教育部令第34號(hào)）《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》（教育部令第40號(hào)）《江蘇省研究生基本學(xué)術(shù)規(guī)范》（蘇教研〔2012〕1號(hào)）和《南京財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)道德規(guī)范管理?xiàng)l例》（2017年7月修訂）等相關(guān)規(guī)定處理。
第八條學(xué)位論文評(píng)審費(fèi)用按學(xué)校相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第九條本辦法自頒布之日起執(zhí)行。原《南京財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位授予工作細(xì)則》（南財(cái)大學(xué)位字〔2016〕2號(hào)）第八條同時(shí)廢止。此前發(fā)布的文件中有關(guān)碩士學(xué)位論文評(píng)審的規(guī)定與本辦法不一致的，以本辦法為準(zhǔn)。
第十條本辦法由研究生院負(fù)責(zé)解釋。
