吉林大學(xué)研究生學(xué)位論文評(píng)審工作實(shí)施辦法
第一章 總 則
第一條 為規(guī)范研究生學(xué)位論文評(píng)審工作，保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量，根據(jù)《吉林大學(xué)學(xué)位授予工作實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合我校實(shí)際，制定本辦法。
第二章 博士學(xué)位論文評(píng)審
第二條 博士學(xué)位論文答辯前應(yīng)聘請(qǐng)相關(guān)學(xué)科的專家進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審專家原則上應(yīng)具有教授或相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)，一般應(yīng)為博士研究生指導(dǎo)教師，在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)有較高的學(xué)術(shù)造詣，責(zé)任心強(qiáng)，學(xué)風(fēng)正派。
第三條 每篇博士學(xué)位論文應(yīng)至少聘請(qǐng)3位專家進(jìn)行評(píng)審。聘請(qǐng)的評(píng)審專家均應(yīng)為校外專家，同一單位的評(píng)審專家不能超過2人，且在吉林省內(nèi)聘請(qǐng)的評(píng)審專家不能超過1人。論文評(píng)審意見應(yīng)至少收回3份，所有收回的評(píng)審意見均有效。
第四條 除滿足本辦法的相關(guān)規(guī)定外，各類別博士專業(yè)學(xué)位論文評(píng)審工作應(yīng)按照相應(yīng)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)的相關(guān)要求進(jìn)行；具有研究生畢業(yè)同等學(xué)力人員申請(qǐng)博士學(xué)位的論文評(píng)審工作按照《吉林大學(xué)授予具有研究生畢業(yè)同等學(xué)力人員碩士、博士學(xué)位工作實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。
第五條 各研究生培養(yǎng)單位應(yīng)指定專人負(fù)責(zé)安排博士學(xué)位論文的評(píng)審事宜，學(xué)位申請(qǐng)者本人不得參與論文評(píng)審過程中的任何環(huán)節(jié)。各研究生培養(yǎng)單位應(yīng)確保論文評(píng)審專家有不少于1個(gè)月的評(píng)審時(shí)間。
第六條 為保證博士學(xué)位授予質(zhì)量，學(xué)校可根據(jù)情況對(duì)申請(qǐng)博士學(xué)位論文采取“雙盲”方式進(jìn)行評(píng)審。
來華留學(xué)研究生學(xué)位論文及涉密學(xué)位論文的評(píng)審工作由其所在培養(yǎng)單位自行組織。評(píng)審專家名單應(yīng)交由所屬學(xué)科學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)審查，審查通過后方可進(jìn)行論文評(píng)審。
第七條 論文評(píng)審專家對(duì)申請(qǐng)博士學(xué)位論文的評(píng)審意見分為：
A.同意進(jìn)行論文答辯；
B.建議修改后本次可以進(jìn)行論文答辯；
C.論文需要做較大修改，本次不宜進(jìn)行論文答辯；
D.論文未達(dá)到博士學(xué)位水平，不同意進(jìn)行論文答辯。
第八條 專家評(píng)審意見處理辦法：
（一）若評(píng)審意見均為“A”，則可以進(jìn)行博士學(xué)位論文答辯。
（二）若評(píng)審意見中有“B”，則學(xué)位申請(qǐng)者應(yīng)對(duì)評(píng)審專家提出的評(píng)審意見以書面形式做出答復(fù)，并由指導(dǎo)教師審定是否同意其進(jìn)行學(xué)位論文答辯。若指導(dǎo)教師同意學(xué)位申請(qǐng)者進(jìn)行學(xué)位論文答辯，則指導(dǎo)教師簽字后的審定意見與學(xué)位申請(qǐng)者的書面答復(fù)一并交由所在培養(yǎng)單位備案留存2年；若指導(dǎo)教師不同意學(xué)位申請(qǐng)者進(jìn)行論文答辯，則本次答辯申請(qǐng)無效。
（三）若評(píng)審意見中有1份為“C”，則學(xué)位申請(qǐng)者應(yīng)對(duì)評(píng)審專家提出的評(píng)審意見以書面形式做出答復(fù)，并由指導(dǎo)教師審定是否同意其進(jìn)行學(xué)位論文答辯。若指導(dǎo)教師不同意學(xué)位申請(qǐng)者進(jìn)行論文答辯，則本次答辯申請(qǐng)無效。
若指導(dǎo)教師同意學(xué)位申請(qǐng)者進(jìn)行學(xué)位論文答辯，則指導(dǎo)教師簽字同意后的審定意見與學(xué)位申請(qǐng)者的書面答復(fù)應(yīng)報(bào)送所屬學(xué)科學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)。學(xué)科學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)應(yīng)召開會(huì)議進(jìn)行審定。若審定通過，應(yīng)形成書面報(bào)告，經(jīng)主席簽字后報(bào)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室備案；若審定不通過，則學(xué)位申請(qǐng)者不能進(jìn)行學(xué)位論文答辯，本次答辯申請(qǐng)無效。
（四）若評(píng)審意見中有 “D”或2份及以上為“C”，則本次答辯申請(qǐng)無效。若學(xué)位申請(qǐng)者及其指導(dǎo)教師對(duì)評(píng)審意見有異議，可提出申辯理由，以書面形式報(bào)送所屬學(xué)科學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)。學(xué)科學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)應(yīng)召開會(huì)議進(jìn)行審定，若審定通過，應(yīng)形成書面報(bào)告，經(jīng)主席簽字后報(bào)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室，由學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室另外聘請(qǐng)兩位專家進(jìn)行“雙盲”評(píng)審。若兩位專家的評(píng)審意見均為“A”，學(xué)位申請(qǐng)者方可進(jìn)行學(xué)位論文答辯。
第三章 碩士學(xué)位論文評(píng)審
第九條 碩士學(xué)位論文答辯前應(yīng)聘請(qǐng)相關(guān)學(xué)科的專家進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審專家原則上應(yīng)具有副教授及以上或相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)，一般應(yīng)為碩士研究生指導(dǎo)教師，在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)有較高的學(xué)術(shù)造詣，責(zé)任心強(qiáng)，學(xué)風(fēng)正派。
第十條 每篇碩士學(xué)位論文應(yīng)至少聘請(qǐng)2位專家進(jìn)行評(píng)審，其中至少1位為校外專家。指導(dǎo)教師不能做本人所指導(dǎo)學(xué)位論文的評(píng)審專家。論文評(píng)審意見應(yīng)至少收回2份，所有收回的評(píng)審意見均有效。
第十一條 除滿足本辦法的相關(guān)規(guī)定外，各類別碩士專業(yè)學(xué)位論文評(píng)審工作應(yīng)按照相應(yīng)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)的相關(guān)要求進(jìn)行；具有研究生畢業(yè)同等學(xué)力人員申請(qǐng)碩士學(xué)位的論文評(píng)審工作按照《吉林大學(xué)授予具有研究生畢業(yè)同等學(xué)力人員碩士、博士學(xué)位工作實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。
第十二條 各研究生培養(yǎng)單位應(yīng)指定專人負(fù)責(zé)安排碩士學(xué)位論文的評(píng)審事宜，學(xué)位申請(qǐng)者本人不得參與論文評(píng)審過程中的任何環(huán)節(jié)。評(píng)審專家名單應(yīng)交由所屬學(xué)科學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)審查，審查通過后方可進(jìn)行論文評(píng)審。各研究生培養(yǎng)單位應(yīng)確保論文評(píng)審專家有不少于1個(gè)月的評(píng)審時(shí)間。
第十三條 為保證碩士學(xué)位授予質(zhì)量，學(xué)校可根據(jù)情況對(duì)申請(qǐng)碩士學(xué)位論文采取“雙盲”方式進(jìn)行評(píng)審。
來華留學(xué)研究生學(xué)位論文及涉密學(xué)位論文的評(píng)審工作由其所在培養(yǎng)單位自行組織。
第十四條 論文評(píng)審專家對(duì)申請(qǐng)碩士學(xué)位論文的評(píng)審意見分為：
A.同意進(jìn)行論文答辯；
B.建議修改后本次可以進(jìn)行論文答辯；
C.論文未達(dá)到碩士學(xué)位水平，不同意進(jìn)行論文答辯。
第十五條 專家評(píng)審意見處理辦法：
（一）若評(píng)審意見均為“A”，則可以進(jìn)行碩士學(xué)位論文答辯。
（二）若評(píng)審意見中有“B”，則學(xué)位申請(qǐng)者應(yīng)對(duì)評(píng)審專家提出的評(píng)審意見以書面形式做出答復(fù)，并由指導(dǎo)教師審定是否同意其進(jìn)行學(xué)位論文答辯。若指導(dǎo)教師同意學(xué)位申請(qǐng)者進(jìn)行學(xué)位論文答辯，則指導(dǎo)教師簽字后的審定意見與學(xué)位申請(qǐng)者的書面答復(fù)一并交由所在培養(yǎng)單位備案留存2年；若指導(dǎo)教師不同意學(xué)位申請(qǐng)者進(jìn)行論文答辯，則本次答辯申請(qǐng)無效。
（三）若評(píng)審意見中有 “C”，則本次答辯申請(qǐng)無效。若學(xué)位申請(qǐng)者及其指導(dǎo)教師對(duì)評(píng)審意見有異議，可提出申辯理由，以書面形式報(bào)送所屬學(xué)科學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)。學(xué)科學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)應(yīng)召開會(huì)議進(jìn)行審定，若審定通過，應(yīng)形成書面報(bào)告，經(jīng)主席簽字后報(bào)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室，由學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室另外聘請(qǐng)兩位專家進(jìn)行“雙盲”評(píng)審。若兩位專家的評(píng)審意見均為“A”，學(xué)位申請(qǐng)者方可進(jìn)行學(xué)位論文答辯。
第四章 附則
第十六條 本辦法由學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)解釋。
第十七條 本辦法自發(fā)布之日起施行。原《吉林大學(xué)博士學(xué)位論文評(píng)審工作暫行實(shí)施辦法》（校學(xué)位字[2007]1號(hào)）同時(shí)廢止。
